Naujienos
 |
“Prieš keletą metų perskaičiau Geronimo Pratt knygą ir buvau pažadintas siaubingos realybės, kad tiek žmonių eikvoja savo gyvenimus kalėjimuose už nusikaltimus, kurių niekad neįvykdė. Neseniai peržiūrėjau dokumentinį filmą “Making a Murderer” ("Žmogžudžio kūrimas") ir tai man dar kartą priminė šią baisią realybę,” – pasakoja Peteris Kazickas laiške centrui.
“Norėčiau paremti Neteisėtai Apkaltinto Jaunimo Centrą savo šeimos ir amžiną atilsį senelio vardu. Jis visą gyvenimą kovojo už savo Tėvynės, Lietuvos, laisvę. Ačiū Jums, kad Jūs irgi kovojate už jaunų žmonių laisvę, iš kurių ji buvo pavogta”.
Iki šios dienos DNR įrodymų buvo išteisinti jau šimtai žmonių, kurie neįvykdė nusikaltimų, už kuriuos buvo teisiami. Daugeliui šių nekaltų vyrų ir moterų teko kalėti daugelį metų iki jų išteisinimo. Dar daug tokių laukia šios dienos. Bluhm teisinės klinikos bei kitų lyderių darbo dėka šios vis didėjančios netesėtai apkaltintųjų bylos buvo iškeltos aikštėn ir pritraukė žmonių bei šalies žiniasklaidos dėmesį.
Deja, iki 2008 metų, visai nebuvo skiriama dėmesio grupei, turinčiai didžiausią tikimybę būti neteisėtai nuteistiems - vaikams ir paaugliams. Neteisėtai Apkaltinto Jaunimo Centras – bendras Neteisėtai Apkaltintųjų ir Šeimų teisingumo Centro projektas – buvo sukurtas su tikslu spręsti unikalius klausimus dėl neteisėtai apkaltinto jaunimo.
Vadovaijamas specialistų, turinčių nepilnamečių tardymo patirties, grupės, Neteisėtai Apkaltinto Jaunimo Centras rodo pavyzdį išteisinant neteisėtai apkaltintą jaunimą ir skatina teisines reformas, kurios apsaugos vaikus nuo nepatikimų ir priverstinų parodymų policijos tardymo metu. JAV Aukščiausias teismas pripažįsta, kad vaikai ir paaugliai skiriasi nuo suaugusiųjų. Jie mažiau pajėgūs pamatuoti riziką ir ilgalaikes pasekmes, lengviau pasiduodantys pareigūnų spaudimui ir turi naivesnį požiūrį į gyvenimą. Deja, teisėsaugos atstovai ne visada pripažįsta šiuos skirtumus apklausiant vaikus ir tiriant jų bylas. To pasekmėje, dauguma įrodymų, naudojamų apkaltinti ir nuteisti vaikus, yra nepatikimi.
Problemos Supratimas
Nėra dvejonių, kad yra didesnė galimybė jauniems žmonėms būti neteisėtai nuteistiems nei suaugusiems. Dauguma to priežasčių įsišakniję vaikų specialiaus vystymosi pažeidžiamume. Vaikai ir paaugliai yra labiau pasiduodantys įtaigai, labiau nuolaidūs ir labiau pažeidžiami išorinių spaudimų nei suaugę. Jie mažiau gabūs pasverti rizikas ir pasekmes, suvokti jų teisines teises, suprasti ką advokatai daro ir kaip jie gali padėti. Centro tikslas – padėti neteisėtai nuteistiems vaikams ir keisti to priežastis, atkreipiant dėmesį į šiuos klausimus:
Klaidingi/Melagingi Prisipažinimai
Klaidingi prisipažinimai – viena iš pagrindinių priežasčių neteisėtiems nuteisimams. Tai 25% visų nuteisimų, kurie vėliau buvo atšaukti remiantis DNR įrodymais. Iš tikrųjų JAV Aukščiausiasis Teismas pripažino 2009 metais, „Yra daugybė įrodymų, kad spaudimas, susijęs su policijos interogacija, skatina daugybę žmonių prisipažinti nusikaltimams, kurių neįvykdė“.
Remiantis Neteisėtai Apkaltinto Jaunimo Centro darbu, 2011 m. aukštasis teismas padarė išvadas, kad klaidingų prisipažinimų rizika yra “labiau komplikuota ir labiau jautri” kai interogacijos taikinys yra nepilnametis. Išvados buvo pagrįstos mase tyrimų. Vienas tyrimas, tyręs 125 įrodytų klaidingų prisipažinimų bylas, parodė, kad 63% šių prisipažinusių žmonių - jaunesni nei 25m. ir 32% - jaunesni nei 18m. Kitas tyrimas, naudojęs 340 išteisintųjų, parodė, kad nepilnamečiai yra tris kartus labiau linkę klaidingai prisipažinti nei suaugę. Taip pat pripažinta, kad būtent vaikai linkę duot klaidingus parodymus policijos interogacijos spaudimo metu.
Klaidingi/Melagingi Apkaltinimai
Liudytojai, liudyjantys prieš vaikus paprastai yra patys vaikai. Ta pati interogacijos taktika, kuri skatina jaunimą klaidingai prisipažinti, taip pat skatina ir jaunimą duoti klaidingus bei melagingus parodymus prieš savo bendraamžius. Šie liudytojai yra būtent pažeidžiami netgi nesąmoningai policijai patariant apklausos metu, dėl jaunimui būdingos savybės įtikti pareigūnams arba paprasčiausiai norint pabaigti nemalonią procedūrą policijos nuovadoje. To pasekmėje kaikurie jaunuoliai duoda melagingus parodymus, apkaltindami savo bendraamžius, kad tik greičiau galėtų eiti namo.
Mirandos Teisės
Vėl ir vėl, tyrimai parodo, kad dauguma jaunuolių – netgi tie, kurie greitai susigaudo situacijose – paprasčiausiai nesupranta savo Mirandos teisės nieko nepasakoti be advokato. Vaikai nepasinaudoja šia teise ir būna palikti vieni policijos interogacijos metu be tėvų ar advokato. Labai dažnai vaiko parodymai būna nesąmoningi ir nepatikimi.
Interogacijos metu policininkai dažnai naudoja spaudimo metodus, pritaikytus suaugusiems. Daugumoj teisinių įstaigų policininkai yra apmokyti paklausti vaikų atsisakyti Mirandos teisės, neužtikrinus ar vaikas supranta šios teisės svarbą; apklausinėti vaiką keletą valandų, nepranešus tėvams ar advokatui; kvosti naudojant klausimus su kaltės jausmo prielaida; melagingai sakyti vaikui, kad turima įrodymų prieš jį; ir klaidingai siūlyti, kad prisipažinimu bus jam suteiktas atleidimas ar net laisvė. Dėl šios taktikos naudojimo Neteisėtai Apkaltinto Jaunimo Centro tyrimai rodo, kad jaunuoliai du kartus labiau nei suaugę linkę klaidingai prisipažinti nusikaltimams, kurių neįvykdė.
Darbas Keičiant Politiką
Neteisėtai Apkaltinto Jaunimo Centras dirba keičiant politiką, kurios dėka sumažės tikimybė, kad vaiko gyvenimas bus sutrikdytas dėl neteisėto nuteisimo. Centras užmezgė plačius ryšius su panašiai galvojančiais advokatais, kurie daug dirba, kad skatinti jaunimo interogacijos reformą. Centras siekia patobulinti būdus, kurie naudojami vaikų apklausos metu visoje šalyje.